all replies to zm5z7u
Re: 片っ端から殺したい。
Re: 片っ端から殺したい。
http://wkdqe8.sa.yona.la/49 |
返信 |
Reply |
概ね同意。
後は、口ばかりで実行に移さない馬鹿も追加しといてください。
Re: 躾
http://zm5z7u.sa.yona.la/38 |
返信 |
自己Reply |
昨夜19時10分頃、銀座阪急数寄屋橋での事。
躾のなってない子供を連れた馬鹿女親。
子供が他人に迷惑な行為をしたにも関わらず、笑いながら「そんなことしちゃ駄目でしょ~」と子供に言い、周囲の迷惑被った複数の人間には謝罪しない。
こういう奴は子供作る資格も、育てる資格もない。
Re: http://zm5z7u.sa.yona.la/31
http://x2tw2s.sa.yona.la/251 |
返信 |
Reply |
いきなり人を犯罪者呼ばわりするのは著しく不適当だと思いますよ。
感情的になるのは分からないでもないですが、
それこそ盲目になって人の気持ちが察せられなくなるのではないでしょうか。
Re: http://zm5z7u.sa.yona.la/31
なんか開き直ってますがー |
返信 |
Reply |
>あなたは、もしかして犯罪者、もしくは、それに近い人ですかね?
ここはあえて言い切りましょう。ええ、私は犯罪者ですが何か。
駄菓子屋のばーちゃんだまくらかしたりとか電柱に立ちしょんべんしたりとか
そりゃもういろいろとやりましたよ。
で、あえて雑に問いますが、あなたはどこの聖人君子ですか?
あなたは絶対に自分が過去から未来永劫「犯罪者にならない」と断言できて、
なおかつ実践できるのですか?
例えば酒を飲みすぎて記憶がすっ飛んだ、とか、
例えばあなたが運転してる車の前に酔っ払いがいきなり飛び込んできた、とか、
例えばあなたが仕事で作ってたモノは実は人を殺せるものでしたー!とか、
罪の軽重はあれど自分で意図せずに「犯罪者」になってしまう可能性はあるわけですが
で、その罪の軽重を、
(一応)「公正に」「法律に従って」裁判で量られ、
(一応)「公正に」「法律に従って」懲役とか罰金とかいう形で、
(一応)「公正に」「法律に従って」償ったわけですが、
それ以上の懲罰(=出所後の衣食住がない)を負わせろ、と?
そんなのはただの私刑、リンチ。
少なくとも法治国家で許されていいことではないですな。
被害者側の心情はわからなくもないけど、
だからといって法律を無視した私刑が許される?そんな無茶な。
それは前述の通り、法治国家である限りは法律がカバーすべき範囲のことです。
(実際には心理面でカバーし切れていないという現状もあるわけですが)
なんつーか、何の脈絡もなくいきなり被害者側の心理とか持ち出してくるあたり
なに必死になってんの?としか思えません
いま一度お尋ねします。あなたはどこの聖人君子ですか?
Re: http://zm5z7u.sa.yona.la/31
http://q7ny3v.sa.yona.la/750 |
返信 |
Reply |
「犯罪の素養と実績のあるヒトを犯罪に踏み切る環境に置きっぱなしにしない方法」がg2tw2s氏の意図と思います。「擁護」の意図は私には読み取れません。
しかしながら再犯率については,前科者リストとの照合でたいていの刑事事件が検挙に結びついているという仮説のもと,依然として高水準にある日本国内の刑事事件検挙率から推定するに相当なもんでしょう。100人に一人の「更生するかもしれない」に投入して99が無駄になるなら100の費用は全て被害者の救済に振り当てるべきかもしれません。
比喩は適切と思いませんが敢えて。
g2tw2s氏「空腹の狂犬をそのまま放つな,せめて満腹にしてから」
zm5z7u氏「いずれまた腹を減らす狂犬に飯食わすなら,噛まれた犬の世話をしろ」
自分と家族の安全を法に委ねている立場で考えると,「空腹の狂犬をそのまま放つな」にちょっと傾いちゃいますね。難しいですが。
Re: ついでに
他の方も書いてますが |
返信 |
Reply |
>犯罪者は、出所後、衣食住職がないのは、自業自得なのに、
これだとある意味「終身刑」です。
敢えて、下手するとひと荒れしそうな書き方をしますが、法律で与えられる罰はある意味単なる「契約」でしかありません。
罪を犯しやすい人というのは確かにいると思いますが、罪を犯した人は全員罪を犯しやすい人であるかというとそうともいえない、と考えて、契約を終えた後は、これも卑怯にも昔からの言い回しで締めますが「罪を憎んで人を憎まず」で行かないと、その先がないんです。
そういう意味ではスリーストライク法は一理あるなあというか、ひとつの妥協点ではあるなあ、とも思います。
Re: ついでに
http://g2tw2s.sa.yona.la/319 |
返信 |
Reply |
>犯罪者は、出所後、衣食住職がないのは、自業自得なのに、
>他人の税金を費やすことが疑問で仕方ない。
まあ自業自得といえば自業自得かも知れません、が、
出所後に衣食住職が見つからない、
それが原因で再犯を重ねる、しかもその内容がどんどんエスカレートしていく、
というパターンは実際多いわけです。
その犯罪に我々が巻き込まれるかも知れないわけで、
そういう悪循環を予防するという意味においては
税金を投入する価値はあるかと思いますよ。
正当な(と思われる)裁判を受けて、罪に見合った(と思われる)判決を受けて、
その判決に従って刑務所で拘束された生活を一定期間送ったわけですが、
それをきちんと終えた後も、さらに罰を与えようというのですか?
Re: http://zm5z7u.sa.yona.la/27
http://gfg5z7.sa.yona.la/92 |
返信 |
Reply |
レスいただいてたんですね、ありがとうございます。今まで気づかずにすみません。
てっきり男性かと思っていましたが、女性でしたか!
それにしても、年齢と言い、立場と言い…それはびっくりですねぇ…。
Re: ビーチサンダル!?
http://gfg5z7.sa.yona.la/76 |
返信 |
Reply |
まだまだ夏には早いですよね。
普通の外出であってもビーチサンダルはちょっと。
どのような業種・職種なんですか…?
(お答えいただかなくても良いです、気になっただけなので)