「犯罪の素養と実績のあるヒトを犯罪に踏み切る環境に置きっぱなしにしない方法」がg2tw2s氏の意図と思います。「擁護」の意図は私には読み取れません。

しかしながら再犯率については，前科者リストとの照合でたいていの刑事事件が検挙に結びついているという仮説のもと，依然として高水準にある日本国内の刑事事件検挙率から推定するに相当なもんでしょう。100人に一人の「更生するかもしれない」に投入して99が無駄になるなら100の費用は全て被害者の救済に振り当てるべきかもしれません。

比喩は適切と思いませんが敢えて。

　g2tw2s氏「空腹の狂犬をそのまま放つな，せめて満腹にしてから」

　zm5z7u氏「いずれまた腹を減らす狂犬に飯食わすなら，噛まれた犬の世話をしろ」

自分と家族の安全を法に委ねている立場で考えると，「空腹の狂犬をそのまま放つな」にちょっと傾いちゃいますね。難しいですが。

>あなたは、もしかして犯罪者、もしくは、それに近い人ですかね？

ここはあえて言い切りましょう。ええ、私は犯罪者ですが何か。

駄菓子屋のばーちゃんだまくらかしたりとか電柱に立ちしょんべんしたりとか

そりゃもういろいろとやりましたよ。

で、あえて雑に問いますが、あなたはどこの聖人君子ですか？

あなたは絶対に自分が過去から未来永劫「犯罪者にならない」と断言できて、

なおかつ実践できるのですか？

例えば酒を飲みすぎて記憶がすっ飛んだ、とか、

例えばあなたが運転してる車の前に酔っ払いがいきなり飛び込んできた、とか、

例えばあなたが仕事で作ってたモノは実は人を殺せるものでしたー！とか、

罪の軽重はあれど自分で意図せずに「犯罪者」になってしまう可能性はあるわけですが

で、その罪の軽重を、

(一応)「公正に」「法律に従って」裁判で量られ、

(一応)「公正に」「法律に従って」懲役とか罰金とかいう形で、

(一応)「公正に」「法律に従って」償ったわけですが、

それ以上の懲罰(=出所後の衣食住がない)を負わせろ、と？

そんなのはただの私刑、リンチ。

少なくとも法治国家で許されていいことではないですな。

被害者側の心情はわからなくもないけど、

だからといって法律を無視した私刑が許される？そんな無茶な。

それは前述の通り、法治国家である限りは法律がカバーすべき範囲のことです。

(実際には心理面でカバーし切れていないという現状もあるわけですが)

なんつーか、何の脈絡もなくいきなり被害者側の心理とか持ち出してくるあたり

なに必死になってんの？としか思えません

いま一度お尋ねします。あなたはどこの聖人君子ですか？

いきなり人を犯罪者呼ばわりするのは著しく不適当だと思いますよ。

感情的になるのは分からないでもないですが、

それこそ盲目になって人の気持ちが察せられなくなるのではないでしょうか。